首页 资讯 正文

《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议

体育正文 289 0

《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议

《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议

由陈可辛执导,章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》正在(zài)热映(rèyìng),也掀起了今年暑期档(dàng)的第一浪。该片公映(gōngyìng)当天(dàngtiān)取得了9005万元的不错票房,但该片在故事讲述、演员挑选、视觉呈现以及看待女性的视角等方面引发了广泛争议。目前,该片在豆瓣的评分只有5.9,是陈可辛所有影片中最低的。两极分化的评价(píngjià)背后,也凸显了创作者和观众之间的某种割裂和误读。

描摹上世纪40年代的(de)“沪上百景图”

《酱园弄·悬案》改编自由蒋峰创作、以民国(mínguó)四大奇案之一的“酱园弄杀夫案”为原型的中篇小说《翻案》,讲述了(le)在(zài)1944年的一个深夜,居住在上海新昌路酱园内(nèi)的詹周氏因不堪多年凌辱,持刀杀死自己丈夫詹云影并分尸的故事。

为了将这个故事搬上大银幕(yínmù),陈可辛花了10年时间筹备和拍摄,并挑选章子怡来饰演(shìyǎn)(shìyǎn)詹周氏,雷佳音饰演警察局长薛至武,杨幂和赵丽颖分别饰演王许梅和西林。全明星演员阵容,在影片公映前就赚(zhuàn)足了眼球。

影片上映后,故事情节却让(ràng)不少观众感到不满,他(tā)们原本认为,创作者会把故事重点放在“杀夫案”本身,期待导演(dǎoyǎn)将(jiāng)这个案子以及詹周氏是(shì)如何从被判死刑到逃脱死刑的过程展现出来,但陈可辛没有这样做,他把故事主题分为两部分:一个是影片开头在字幕中交代的“末世众生相”;另(lìng)一个才是詹周氏的案件本身。当发现故事并不是预想中的样子,一部分观众感到失望。

对此,影评人周黎明告诉记者,近年来世界影视创作出现(chūxiàn)一个大潮流(cháoliú):用一个凶杀案来讲一个更(gèng)大、更高级的故事。《坠落的审判》等(děng)均借用这一模式,这提高了整个作品的格局(géjú)和立意。“如果无法认同这种叙事,就难以跟《酱园弄·悬案》同频,评论此片也会变成某种‘鸡同鸭讲’。”

“影片质量尚可,不要被网络上的差评迷惑。”影评人“二十二岛主”认为,《酱园弄·悬案》的内容更注重“奇案(qíàn)和命运(mìngyùn)”,与之前(zhīqián)陈可辛拍“悬案”题材如《投名状》的思路一脉相承,“案件真相固然(gùrán)重要,但(dàn)案件为何发生,当中的人物命运起伏,都是创作者始终关注的。”

画面血腥(xuèxīng)镜头残酷惹不适

“片中的画面太血腥(xuèxīng)了,我这个年龄,看不了这个东西。”观众吴先生看了一半就离开了电影院。他告诉(gàosù)记者,《酱园弄(nòng)·悬案》中充斥了太多的血腥画面,在视觉呈现上超出了自己能接受的范围。

而在有些女性观众看来,这部影片有大量詹周氏面部特写和她被薛至武暴打的(de)(de)镜头,尤其是片中詹周氏被一头黑猪(hēizhū)追杀的画面以及杨幂饰演的王许梅被执行枪决的镜头,残酷程度超出想象。

“导演一方面想讲述女性(nǚxìng)的(de)反抗和觉醒,另一方面却刻意放大了詹周氏和王(wáng)许梅的痛苦,是一种消费女性的行为(xíngwéi)。”一位女性观众抱怨道。另一位女网友也调侃:“长达十分钟的血腥画面,不如改名叫‘章子怡挨打纪录片’。”

“影片确实有相当多让人恐怖的(de)暴力。”北京大学中文系教授张颐武解读,影片的画面呈现,也是在(zài)凸显詹周氏的“命硬”,“她丈夫欺负她,被杀;薛局长要杀她,却也没斗过她。这些事情都(dōu)是讲(jiǎng)人性的复杂。这个电影其实是耐人寻味的。”

全明星阵容和演技引发(yǐnfā)热议

《酱园弄(nòng)·悬案》启用全明星阵容(míngxīngzhènróng),除了上述演员外,王传君、李现、大鹏、梅婷(méitíng)等多达30位明星演员在片中出演,他们的戏份并不多,有些甚至只有几个镜头。

对于演员们的表演,绝大部分观众都给予了(le)好评。尤其是章子怡饰演(shìyǎn)的詹(zhān)周氏,不管是妆容、表情、肢体语言,还是(háishì)绝望中(zhōng)迸发出来的求生欲和韧性,都让人(rén)过目不忘。周黎明认为,章子怡和雷佳音两位主角在表演上可谓是“全程高光”,而杨幂也贡献了她事业中“最光彩的演技”,易烊千玺则证明了“戏份多寡不重要,每分每秒令人惊讶才重要”。

但同时,也有不少(bùshǎo)观众表达了对全明星阵容的不满。有人(yǒurén)认为,演员数量过多导致故事主线的弱化,尤其是雷佳音饰演的薛至武戏(xì)份过多;也有观众认为,片中易烊千玺饰演的宋瞎子、李现(lǐxiàn)饰演的张宝福等(děng)角色功能性不足,戏份零碎,但因为他们是大明星,影片刻意加了戏,“这对整体的叙事反而不利”。

虽然陈可辛回应自己(zìjǐ)挑选每个演员均是基于角色需要,认为全明星阵容是时代众生相的必要选择,也是让观众相信角色真实存在的“关键载体(zàitǐ)”,但观众和网友们的质疑声依然(yīrán)不断。

此外,该片被分为上下两部影片公映,也让(ràng)不少观众(guānzhòng)不满。《酱园弄·悬案》虽然时长只有96分钟,但在有些观众看来,片中依然有不少段落完全可以删掉,“非要将一部(yībù)的内容拆为两部上映,是不是为了多(duō)挣一份钱?”有网友甚至放话:“本来想(xiǎng)去电影院看,但一想到还有下一部,就失去了兴趣。”

影评人周黎明(límíng)认为,影片不是没有瑕疵,但能做到这样(zhèyàng)已相当不易。“尽管我还没看下部,但从这部的(de)节奏来看,这回分上下部可能是对的。当然,对于期待(qīdài)一部纯悬疑片的观众,这故事多长多短或分不分上下集都不适合你。”

(来源(láiyuán) 北京晚报 作者 王金跃)

《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~